保 施設 整備を設計 発注 監督
指標名 単位 度 H H H H H
公園整備事業
補
開始 度
0
終了 度9999
目的 快適 潤い あ 都 環境 整備 利便性 高い多目的 公園 緑地 整備 災害時 け 災害応急対策拠 整
備 自然を生 極力維持管理費 い公園を目指
A
計
画
H 事業名
部署名
都
計画課
西山公園や大谷公園 大規模公園 改築や施設整備を行う
事業コ
232
概要
法 根拠 実施 形態
容
実
施
活動指標
直営 現在
指標名 単位 度 H H H H H
成果指標
総
合
戦
略
基本施策 体系
規職員
臨時 嘱託
※所要時間
0.5
0
会計事業タイプ
経費区分
事 業 要 員
タ イ プ
一般会計 補 国 事業
通建設事業費
補助金等名称
都
再生整備事業
8,400
決算額2,600
事 業 費
8,400
予算額2,600
単位:千
86,000
67,400
H86,000
33,764
52,603
HH H
H 区分
ランク
A
A
A
A
供用開始都 公園等面積 ha 目標値 81 82 82 82 82
実績値 84 86 86 86
都 公園 整備率 % 目標値 59.6 60 60 60 60
計算 根拠
都 公園供用面積平都 公園 全体面積
実績値 60.6 61.1 61.1 61.1 達成率
%
101.7 101.8 101.8 101.8
実数値 85.39/140.92 86.86/142.12 86.86/142.12 86.86/142.12 コン クト テ 推進
安心 快適 暮 創造
実施施策 西山公園 充実 基本施策
基本目標
413
評
価
A
T
廃 可能性
あ 場合 当該事業 廃 可能 す
競合
国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業
い す ニ
住民等 ニ 十分 あ す
主 補 事業 整備 公園 あ 多く 民ニ あ 根
拠
事業名 主体 必
要 性
行政関与
行政 実施すべ 事業 す
事業 を け い 総合公園 整備を行う必要 あ 根
拠
根 拠
有 効 性 効 率 ・ 効 果
コ 削減
今 上 コ を削減す 余地 あ す
財源確保
今 上 財源を確保す 方法 あ す
成果向上
今 上 成果を向上させ 余地 あ す
あ
い
い
あ
い
統廃合可能性
あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複
本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す
事業名 所管課
根 拠
い
設計時 コ ト削減を検討 余地 い 根
拠
補 金 既 活用 こ 以 源確保 い 根
拠
新 いニ 対応 来園者 満足度向 を図 こ 大 根
拠
西山公園 園路等 整備を行い フ を図 公園利用者 安全性 び利便性 向 を図
維持
成29
度 取 組 み
成
度
方向性
西山公園 休憩所等 整備を行い 公園利用者 快適性 び利便性 向 を図
成30
度 計 画
成
度
取組
維持
取組選択 度
実施状況
H H
能
H
提案型市民主役オ
プン事業実施
能
未実施
能 H
能
未実施 未実施 H
能 H
能
未実施 未実施 H
能
未実施
保 施設 整備を設計 発注 監督
指標名 単位 度 H H H H H
公園維持補修事業
開始 度
0
終了 度9999
目的 公園利用者 利便性 安全性 確保を図A
計
画
H 事業名
部署名
都
計画課
公園施設 維持管理 具 フェン 等 を行う
事業コ
239
概要
法 根拠 実施 形態
容
実
施
活動指標
民間等委託 一部 現在
指標名 単位 度 H H H H H
成果指標
総
合
戦
略
基本施策 体系
規職員
臨時 嘱託
※所要時間
0.5
0
会計事業タイプ
経費区分
事 業 要 員
タ イ プ
一般会計 単独事業 維持補修費
補助金等名称
3,784
決算額7,357
事 業 費
4,000
予算額7,357
単位:千
4,306
6,902
H4,306
6,902
3,800
HH H
H 区分
ランク
A
A
A
A
管理 公園 数 箇所 目標値 192 192 192 192 194
実績値 192 192 192 194
発見 危険箇所 補修割合 % 目標値 100 100 100 100 100
計算 根拠
補修箇所数景発見箇所数
実績値 100 100 100 100
達成率 %
100 100 100 100
実数値 2/2 3/3 10/10 15/15 コン クト テ 推進
安心 快適 暮 創造
実施施策 西山公園 充実 基本施策
基本目標
413
評
価
A
T
廃 可能性
あ 場合 当該事業 廃 可能 す
競合
国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業
い す ニ
住民等 ニ 十分 あ す
維持管理等 要望 多くあ 民ニ 十 あ 根
拠
事業名 主体 必
要 性
行政関与
行政 実施すべ 事業 す
公園管理者 あ 維持管理等を行う必要 あ 根
拠
根 拠
有 効 性 効 率 ・ 効 果
コ 削減
今 上 コ を削減す 余地 あ す
財源確保
今 上 財源を確保す 方法 あ す
成果向上
今 上 成果を向上させ 余地 あ す
あ
い
い
補
金等
活用
い
い
統廃合可能性
あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複
本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す
事業名 所管課
根 拠
い
設計時 コ ト削減を検討 余地 い 根
拠
交付金 タ 活用 根
拠
地域 民 協力 根
拠
公園施設 広場 園路 戯施設等 調査 検等 把握 規模 劣化 損傷箇所 修繕 更新等維 持管理を行 う
維持
成29
度 取 組 み
成
度
方向性
公園施設 広場 園路 戯施設等 調査 検等 把握 規模 劣化 損傷箇所 修繕 更新等維 持管理を行 い施設 安全性を図
成30
度 計 画
成
度
取組
維持
取組選択 度
実施状況
H H
能
H
提案型市民主役オ
プン事業実施
能
未実施
能 H
能
未実施 未実施 H
能 H
能
未実施 未実施 H
能
未実施
公園 簡易 整備を 資材等を提供 地元 労力奉 実施
指標名 単位 度 H H H H H
公園整備
民協働事業
開始 度
2008
終了 度9999
目的 公園 簡易 整備を 資材等を提供 地元 労力奉 実施A
計
画
H 事業名
部署名
都
計画課
階段を設置 場合 階段 擬木 を購入 支給 地元 付け設置を行う
事業コ
2592
概要
法 根拠 実施 形態
容
実
施
活動指標
直営 現在
指標名 単位 度 H H H H H
成果指標
総
合
戦
略
基本施策 体系
規職員
臨時 嘱託
※所要時間
0.01
0
会計事業タイプ
経費区分
事 業 要 員
タ イ プ
一般会計 単独事業 物件費
補助金等名称
1,036
決算額1,000
事 業 費
1,036
予算額511
単位:千
695
1,000
H1,000
650
800
HH H
H 区分
ランク
A
A
A
A
広報 等 周知回数 回 目標値 2 2 2 2 2
実績値 2 2 2 2
公園整備 民協働事業 実施件数 件 目標値 7 7 7 7 7
計算 根拠
消耗品 原材料 支給数
実績値 9 7 11 16
達成率 %
128.6 100 157.1 228.6
実数値 コン クト テ 推進 安心 快適 暮
創造
実施施策 西山公園 充実 基本施策
基本目標
413
評
価
A
T
廃 可能性
あ 場合 当該事業 廃 可能 す
競合
国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業
い す ニ
住民等 ニ 十分 あ す
公園整備 い 地元 多く 要望 あ 根
拠
事業名 主体 必
要 性
行政関与
行政 実施すべ 事業 す
都 公園及び地 公園 管理 あ 整備等 責務 あ 根
拠
根 拠
有 効 性 効 率 ・ 効 果
コ 削減
今 上 コ を削減す 余地 あ す
財源確保
今 上 財源を確保す 方法 あ す
成果向上
今 上 成果を向上させ 余地 あ す
あ
い
い
あ
い
統廃合可能性
あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複
本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す
事業名 所管課
根 拠
い
原材料支給 根
拠
維持管理経費 根
拠
地元 規模 事 地域 民 理解 協力 行う 根
拠
地域 民 理解 協力を得 里親制度を活用 維 持管理費 縮減
維持
成29
度 取 組 み
成
度
方向性
地域 民 里親制度 理解 協力を得 里親制 度を推進 公園維持管理費 縮減
成30
度 計 画
成
度
取組
維持
取組選択 度
実施状況
H H
能
H
提案型市民主役オ
プン事業実施
能
未実施
能 H
能
未実施 未実施 H
能 H
能
未実施 未実施 H
能
未実施
都 計画 タ プ ンを基 土地利用計画を地元 協議
指標名 単位 度 H H H H H
都
計画土地利用計画事業
開始 度
2010
終了 度9999
都 計画法
目的 都 計画法第6条 基 都 計画 策定 び見直 を行う際 基礎資料を作成 用途地域内 建築物等 現況 調査を行う そ 現況調査を 地域産業 活性化や 観 維持 保全 地域特性を最大限 活
特別用途地域制度や地区計画制度等 都 計画制度 入を検討 候補地を抽出 さ 成「4 度 完成 都 計画マスタープランを 土地利用 関 基礎資料 利活用 用途地域面積:A運15」8普」しa
A
計
画
H 事業名
部署名
都
計画課
都 や地域 あ 将来像を具体的 示 民 共同 く を推進 いく 都 計画 タ プ ンを基 都 計画制度 活用検討を行う
事業コ
2717
概要
法 根拠 実施 形態
容
実
施
活動指標
直営 現在
指標名 単位 度 H H H H H
成果指標
総
合
戦
略
基本施策 体系
規職員
臨時 嘱託
※所要時間
1
0
会計事業タイプ
経費区分
事 業 要 員
タ イ プ
一般会計 単独事業 物件費
補助金等名称
451
決算額500
事 業 費
500
予算額457
単位:千
459
500
H500
454
500
HH H
H 区分
ランク
C
C
A
A
適正 土地利用を図 調査 説明会を実 施 民 啓蒙 啓発を図
目標値 1 1 2 2 3
回
実績値 1 1 2 10
用途地域や都 計画道路 見直 を図 箇所 目標値 2 2 1
計算 根拠
設定箇所数
実績値 2 2
達成率 %
100 100
実数値
地区計画や特別用途地域 設定 箇所 目標値 1 1
計算 根拠
実績値 0 0
達成率 %
0 0
実数値 コン クト テ 推進 安心 快適 暮
創造
実施施策 ク テ 推進 基本施策
基本目標
412
評
価
A
T
廃 可能性
あ 場合 当該事業 廃 可能 す
競合
国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業
い す ニ
住民等 ニ 十分 あ す
適正 土地利用を図 いく 民 意識 向 を広 根
拠
事業名 主体 必
要 性
行政関与
行政 実施すべ 事業 す
適正 土地利用を図 説明会を実施 民 啓蒙 啓発を行う 根
拠
根 拠
有 効 性 効 率 ・ 効 果
コ 削減
今 上 コ を削減す 余地 あ す
財源確保
今 上 財源を確保す 方法 あ す
成果向上
今 上 成果を向上させ 余地 あ す
あ
い
い
あ
い
統廃合可能性
あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複
本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す
事業名 所管課
根 拠
い
コ ト削減 い 十 検討 削減 余地 い 根
拠
補 ニ い
根 拠
地域 民 協働 土地利用制度 入 意識向 を図 いく 根
拠
民 合意形成を 適正 都 計画 向け 都 計画道路 見直 を図
維持
成29
度 取 組 み
成
度
方向性
民 合意形成を 適正 都 計画 向け 都 計画道路 見直 を図
成30
度 計 画
成
度
取組
維持
取組選択 度
実施状況
H H
能
H
提案型市民主役オ
プン事業実施
能
未実施
能 H
能
未実施 未実施 H
能 H
能
未実施 未実施 H
能
未実施
提案型 民主役事業 西山公園嚮陽庭園 松堂庵 料 呈茶 サ ビ を実施
指標名 単位 度 H H H H H
西山公園松堂庵呈茶
事業
開始 度
2012
終了 度9999
目的 西山公園嚮陽庭園 整備 茶室 仮称 松堂庵 来園者 呈茶 サ ビ を行うこ 西山公園 び茶室 利用を 進 西山公園 魅力を増進
A
計
画
H 事業名
部署名
都
計画課
提案型 民主役事業 間16回 料 呈茶 サ ビ を実施 水 県 ふくい い い水 定さ 榎清水 桃源清水 場坂清水 水を使用
事業コ
3066
概要
法 根拠 実施 形態
容
実
施
活動指標
そ 現在
指標名 単位 度 H H H H H
成果指標
総
合
戦
略
基本施策 体系
規職員
臨時 嘱託
※所要時間
0.04
0
会計事業タイプ
経費区分
事 業 要 員
タ イ プ
一般会計 単独事業 物件費
補助金等名称
544
決算額512
事 業 費
544
予算額512
単位:千
512
512
H512
512
380
HH H
H 区分
ランク
A
A
A
A
実施回数 回 目標値 16 16 20 20 20
実績値 16 20 20 22
間利用者数 人 目標値 800 800 1,000 1,000 1,000
計算 根拠
実績値 800 1,142 1,102 1,194 達成率
%
100 142.8 110.2 119.4
実数値 コン クト テ 推進 安心 快適 暮
創造
実施施策 西山公園 充実 基本施策
基本目標
413
評
価
A
T
廃 可能性
あ 場合 当該事業 廃 可能 す
競合
国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業
い す ニ
住民等 ニ 十分 あ す
県内外 茶室 利用実績 あ 民等 ニ 十 あ 根
拠
事業名 主体 必
要 性
行政関与
行政 実施すべ 事業 す
公共茶室 呈茶サ ビ 行政 実施 根
拠
根 拠
有 効 性 効 率 ・ 効 果
コ 削減
今 上 コ を削減す 余地 あ す
財源確保
今 上 財源を確保す 方法 あ す
成果向上
今 上 成果を向上させ 余地 あ す
あ
い
い
そ
あ
い
統廃合可能性
あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複
本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す
事業名 所管課
根 拠
い
提案型 民主役事業 実施 根
拠
呈茶利用代金 根
拠
西山公園利用者 周知を行う 根
拠
提案型 民主役事業 来園者 多く ツツ 時期 休日を中心 呈茶 サ ビ を実施
維持
成29
度 取 組 み
成
度
方向性
提案型 民主役事業 4 11 好天 休日 東山 松堂庵 呈茶サ ビ を行い 西山公園 憩い 場 充実を図
成30
度 計 画
成
度
取組
維持
取組選択 度
実施状況
H H
能
H
提案型市民主役オ
プン事業実施
能
実施
能 H
能
実施 実施
H 能
H 能
実施 実施
H 能
実施
自転車 管理 び 営を鯖江観光協会 委託
指標名 単位 度 H H H H H
電動自転車
ンタサ
ク
事業
開始 度
2014
終了 度9999
目的 現在 ンタサ ク 需要 「0 景 あ 観光客 電動機付自転車を ンタ 鯖江 魅力を更 多く 人 見 い 感 い く 炭素化社会 実現 寄 こ を目的 拠 を複数 くこ 利用 者 利便性向 を図
A
計
画
H 事業名
部署名
都
計画課
電動機付自転車をJR鯖江駅 道 駅 5 設置 観光客等 対 無料 ンタ 自転車 管理 営を鯖江観 光協会 委託
広報活動 広報さ え 掲載 宿泊施設 事業 案内 ベント時 チ 等 配 を行う
事業コ
3224
概要
法 根拠 実施 形態
容
実
施
活動指標
民間等委託 全部 現在
指標名 単位 度 H H H H H
成果指標
総
合
戦
略
基本施策 体系
規職員
臨時 嘱託
※所要時間
0.1
0
会計事業タイプ
経費区分
事 業 要 員
タ イ プ
一般会計 単独事業 物件費
補助金等名称
決算額
1,501
事 業 費
予算額
1,501
単位:千
17
35
H63
35
25
HH H
H 区分
ランク
A
A
A
電動機付自転車 ンタサ ク 広報活動 回 目標値 3 3 3 3
実績値 3 5 4
電動機付自転車 ンタサ ク 利用者数 人 目標値 200 250 300 350
計算 根拠
実績値 216 365 451
達成率 %
108 146 150.3
実数値 地域資源を活 観光 推 進
若者 く
創造
実施施策 街 観光 推進 基本施策
基本目標
263
評
価
A
T
廃 可能性
あ 場合 当該事業 廃 可能 す
競合
国 県 た 民間 サ ビ 競合し い 事業
い す ニ
住民等 ニ 十分 あ す
現在 「0 景 冬季を除く 需要 あ 根
拠
事業名 主体 必
要 性
行政関与
行政 実施すべ 事業 す
現在 ンタサ ク を鯖江観光協会 委託 い 根
拠
根 拠
有 効 性 効 率 ・ 効 果
コ 削減
今 上 コ を削減す 余地 あ す
財源確保
今 上 財源を確保す 方法 あ す
成果向上
今 上 成果を向上させ 余地 あ す
あ
いいえ
い
益者
担
あ
い
統廃合可能性
あ 場合 当該事業 統 廃合 可能 す 類似重複
本市 事務事業 中 目的や概要 類似す 事 務事業 い す
事業名 所管課
根 拠
い
最 限 保険料 修理代 け あ コ ト縮減 余地 い 根
拠
利用者 担金を徴収 根
拠
返却場所 時間等を柔軟 こ 能 あ 今後 検討 根
拠
所掌事務や 制度等 変更を伴わ 昨 度同様 形 態 実施
維持
成29
度 取 組 み
成
度
方向性
所管事務や制度等 変更を伴わ 昨 度同様 形態 実施
成30
度 計 画
成
度
取組
維持
取組選択 度
実施状況
H H
能
H
提案型市民主役オ
プン事業実施
能
未実施
能 H
能
未実施 未実施 H
能 H
能
未実施 未実施 H
能
未実施